حكم إنجليزي سابق: محمد صلاح لا يستحق ركلة جزاء أمام بالاس والحكم أخطأ بهذا الأمر

يرى الحكم الإنجليزي السابق " ديرموت جالاجر"، أنّ المصري "محمد صلاح" مهاجم فريق ليفربول، لم يكن يستحق ركلة جزاء، خلال مباراة فريقه أمام كريستال بالاس في البريميرليج، في المباراة التي انتهت بفوز الريدز 4-3.

وسقط "مومو" داخل منطقة الجزاء ولكن الحكم لم يحتسب شيئًا، في كرة مشتركة مع "مامادو ساخو" مدافع بالاس، ودخل الثنائي في مشادة، بعدما تعمد "صلاح" التمثيل للحصول على ركلة جزاء.

وقال جالاجر في تصريحات نقلتها صحيفة "إكسبريس" البريطانية: "قرار الحكم كان صحيحًا، ليست ركلة جزاء، ولكن صلاح كان يجب أنّ يحصل على بطاقة صفراء".

وأضاف: "بالتأكيد لم يستحق صلاح ركلة جزاء، وأعتقد أنّ الحكم شعر بأن هناك تلامس عادي، وأنّ لم يكن هناك شيء يستدعي احتساب خطأ".

وواصل: "هناك خط فاصل بين المحاكاة والخطأ، والقانون في الدوري الإنجليزي تغير الآن، نحن أفضل من السابق".

وأنهى: "في السابق مثل هذه اللقطات كانت تحتسب ركلات جزاء، ولكن الآن أصبح هناك وعي أكثر لديّ الحكام، نحن أفضل مما كنا عليه في الموسم الماضي".