خبير تحكيمي يكشف مدى صحة ركلة جزاء الزمالك والهدف الثالث المثير للجدل أمام طنطا

تحدث سمير محمود عثمان الحكم الدولي السابق والمحلل التحكيمي الحالي عن الحالات المثيرة في مباراة الزمالك وطنطا التي أدارها أحمد العدوي.

المباراة أقيمت على ملعب استاد القاهرة الدولي في إطار منافسات الجولة 29 من عمر الدوري المصري الممتاز، وانتهت بفوز الزمالك بثلاثية مقابل هدف.

 رئيس طنطا: الحكم كان سعيدًا باحتساب ركلاء الجزاء لـ الزمالك

وقال سمير عثمان في تصريحات تلفزيونية بفضائية "أون تايم" عبر برنامج "جمهور التالتة": "كان قرار سليم من حكم المباراة بالاستئناف وإسقاط الكرة في ركلة الجزاء الأولى الملغاة".

وأضاف: "ركلة الجزاء الثانية قرار صحيح لأن يد مدافع طنطا جعلت جسده أكبر، وتنفيذ الركلة سليم والحارس كان موقفه سليم لأن إحدى قدماه كانت على خط المرمى أثناء التنفيذ".

وتابع: "ركلة الجزاء الرابعة التي احتسبها الحكم كان قرار سليم من الفار بعدم احتسابها وأن الخطأ كان من خارج منطقة الجزاء".

وأتم: "قانونًا هدف الزمالك الثالث والاستئناف السريع صحيح، والحكم ليس مطالبًا أن يعطي إشارة، ولكن كإدارة المباراة خطأ، المفترض هناك لاعب على الأرض وأنا أجهز الحائط كان يفضل أن يتم إعادة اللعبة".