سمير عثمان يكشف مدى صحة قرارات حكم مباراة الأهلي والبنك الأهلي
تحدث الحكم الدولي السابق والخبير التحكيمي الحالي سمير عثمان، عن الحالات الجدلية بمباراة الأهلي والبنك الأهلي التي أقيمت مساء اليوم.
وكانت مباراة الأهلي والبنك الأهلي التي أقيمت في الجولة الخامسة والعشرين، وأدارها تحكيميًا عبد العزيز السيد، قد انتهت بالتعادل الايجابي بهدف لكل فريق.
فيديو | الأهلي يدفع ثمن إهدار الفرص ويتعادل مع البنك الأهلي في الدوري
وقال سمير عثمان في تصريحات تلفزيونية عبر فضائية "أون تايم سبورتس": "لاعبو الأهلي طالبوا بركلة جزاء على لاعب البنك الأهلي ضد محمد شريف، ولكن قرار الحكم باستمرار اللعب وعدم احتسابها قرار صحيح".
وأضاف: "الكرة ليس فيها أي تعمد أو تهور من مدافع البنك الأهلي".
وأتم: "البنك الأهلي لا يستحق ركلة جزاء في تدخل عمرو السولية مع مهاجم البنك الأهلي، لأن الالتحام كان كتف في كتف".
مطالبة البنك الأهلي بركلة جزاء أمام الأهلي
يذكر أن الأهلي قد رفع رصيده إلى 52 نقطة بتعادله اليوم، محتلًا المركز الثاني، كما رفع البنك الأهلي رصيده إلى 26 نقطة محتلًا المركز الخامس عشر في سلم ترتيب بطولة الدوري.
-
الحكم هوراسيو إليزوندو يوضح مدى أحقية الاتحاد في ركلة جزاء أمام الأهلي
-
محمد مصيلحي: الاتحاد له ركلة جزاء أمام الأهلي.. وأتوجه بطلب للجنة الحكام
-
محمد فاروق يوضح هل يستحق الاتحاد ركلة جزاء أمام الأهلي.. ويحلل لقطة حسين الشحات
-
كولر يسخر من سؤال أحد الصحفيين ويؤكد: الاتحاد استغل فرصته الوحيدة أمام الأهلي