جهاد جريشة: ركلة جزاء الأهلي غير صحيحة نهائيًا.. والحكم كان "غير مقتنع" بقراره
كشف جهاد جريشة الحكم الدولي الأسبق والخبير التحكيمي الحالي، عن رأيه في ركلة الجزاء التي احتسبت للأهلي في مباراة سيراميكا كليوباترا والتي انتهت بالتعادل الإيجابي 1-1.
طالع.. بالفيديو | الأهلي يفلت من الهزيمة أمام سيراميكا كليوباترا ويقتنص تعادلًا قاتلًا بالدوري
وقال جريشة في تصريحات تلفزيونية بفضائية "أون تايم سبورتس": "في نفس المباراة تواجدت كرة بين مهاجم سيراميكا وأيمن أشرف، ونجح الأخير في لعب الكرة وحدث احتكاك ولكنها لم ترتق لركلة الجزاء".
وأضاف: "أما الكرة التي احتسبها الحكم نادر قمر الدولة ركلة جزاء للأهلي، فالالتحام طبيعي جدًا ولا يرتقي لركلة جزاء نهائي، وقمر الدولة اتخذ القرار الصحيح في الملعب لأنه كان قريبًا من الكرة، وبالتالي احتساب ركلة الجزاء قرار خاطئ".
وفسر: "مهاجم الأهلي هو الذي نزل بهذا المستوى برأسه وهذا يعني أنك تضع نفسك في موضع الخطورة وليس العكس".
واستكمل: "كان من الممكن أن يُحتسب الخطأ على مهاجم الأهلي، لكن في هذه اللعبة القرار الصحيح هو استمرار اللعب بدون حدوث أي مخالفة".
طالع | أمير مرتضى عن عرقلة لاعب الزمالك أمام إيسترن: الحكم قال إنها غير صحيحة مثل ركلة جزاء الأهلي
واختتم: "نحن نحلل بوجهة نظر فنية لا تخضع لأي ألوان، وأشعر أن قمر الدولة احتسب ركلة الجزاء وهو غير مُقتنع بها".
ركلة جزاء الأهلي أمام سيراميكا
-
الحكم هوراسيو إليزوندو يوضح مدى أحقية الاتحاد في ركلة جزاء أمام الأهلي
-
محمد مصيلحي: الاتحاد له ركلة جزاء أمام الأهلي.. وأتوجه بطلب للجنة الحكام
-
محمد فاروق يوضح هل يستحق الاتحاد ركلة جزاء أمام الأهلي.. ويحلل لقطة حسين الشحات
-
كولر يسخر من سؤال أحد الصحفيين ويؤكد: الاتحاد استغل فرصته الوحيدة أمام الأهلي