علق الحكم السوري الدولي السابق، جمال الشريف، الخبير التحكيمي لدى شبكة (بي إن سبورتس) القطرية، على قرارات حكم لقاء الكلاسيكو، بين ريال مدريد وبرشلونة على ملعب "سانتياجو بيرنابيو."

وانتهى اللقاء بفوز برشلونة بنتيجة 3-2 ليتصدر جدول ترتيب الليجا بفارق الأهداف عن المرينجي.

وأكد جمال الشريف، أن ريال مدريد يستحق ركلة جزاء في الدقيقة الأولى من اللقاء لصالح رونالدو، بعد تدخل من مُدافع برشلونة، أومتيتي، الذي تعمد ركل كريستيانو مرتين في القدم اليمنى ثم اليسرى، وكان يستحق بطاقة صفراء، لكن زاوية الرؤية كان غير واضحة للحكم بسبب تواجد بنزيما أمامه.

ويرى، الشريف، أن أومتيتى أفلت من الطرد في الشوط الأول بعد تدخل على رونالدو في وسط الملعب وكان يستحق بطاقة صفراء، ويطرد في حال كان حصل على بطاقة صفراء في الدقيقة الأولى في حالة ركلة الجزاء الغير مُحتسبة.

وعلق على تعرض نجم برشلونة، ليو ميسي، إلى إصابة في الفم بعد إلتحام مع ظهير ريال مدريد، مارسيلو، قائلًا "قرار الحكم صحيح بإستمرار اللعب، يوجد إلتحام لكن إندفاع ميسي هو من تسبب في إصابته، أما إندفاع مارسيلو فكان طبيعيًا نتيجة تمريرة للكرة."

وعن هدف ريال مدريد الأول في شباك النادي الكتالوني، أكد أنه صحيح 100% بعدم تواجد راموس، في وضع تسلل لحظة تلقيه العرضية من الكرة الثابتة، وأيضًا كاسميرو الذي أحرز الهدف كان غير مُتسللًا.

وواصل، جمال، تحليله لأداء الحكم، مؤكدًا أن البرازيلي الدولي، كاسميرو، لاعب وسط النادي الملكي، كان يستحق الحصول على البطاقة الصفراء الثانية في الدقيقة 45 من الشوط الأولى بعد تدخله على ميسي.

أما طرد قائد ريال مدريد، راموس، أكد أن القرار صحيح بسبب تدخل سيرجو العنيف على ميسي، مُستخدمًا كلتا قدميه.