تحدث الخبيران التحكيميان أحمد الشناوي وسمير محمود عثمان، عن الحالات الجدلية في مباراة الأهلي وبيراميدز التي أقيمت مساء اليوم.

وكان ملعب استاد الدفاع الجوي قد استضاف مواجهة الفريقين في عاشر جولات بطولة الدوري المصري الممتاز، بصافرة تحكيمية للدولي جهاد جريشة.

وقال الشناوي في تصريحات تلفزيونية بفضائية "أون تايم سبورتس": "مطالبات لاعبي بيراميدز بركلة جزاء لصالح إيريك تراوري! لا يوجد تلامس وليست ركلة جزاء".

وأضاف: "تراوري فقد توازنه، ولاعب الأهلي لم يدفعه".

طالع.. عبد الحفيظ: هدف الأهلي وركلة الجزاء؟ لست حزينًا من حكم الفار.. ويكشف ما قاله لـ جهاد جريشة!

فيما أكد سمير عثمان أحقية بيراميدز في الحصول على ركلة جزاء، في اللعبة المذكورة سلفًا، قائلًا: "هناك ركلة جزاء لتراوري لأنه يوجد قفز على الخصم".

وواصل عثمان: "الأهلي يستحق ركلة جزاء أيضًا، ممكن جهاد جريشة لم يشاهدها جيدًا، لكن كان لا بد أن يستدعيه حكم تقنية الفار".

وأردف: "الطبيعي وطبقا للبروتوكول كان لابد أن يستدعيه حكم الفيديو أو يتواصل معه، هناك سوء تقدير لحكم تقنية الفار، وهذا خطأ بشري ليس له علاقة بزوايا التصوير لأن الزوايا واضحة".

واختتم: "كرة هدف الأهلي لوالتر بواليا هدف صحيح".

يذكر، أن مباراة الأهلي وبيراميدز قد انتهت بالتعادل السلبي.