تحدث الخبير التحكيمي أحمد الشناوي عن الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا.

وكان إبراهيم نور الدين قد أدار مباراة الفريقين في الجولة العاشرة من عمر الدوري المصري الممتاز، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لكل فريق.

طالع.. أحمد سامي: سيراميكا خسر 7 نقاط بالظلم التحكيمي..والفريق ينقصه التوفيق

وقال الشناوي في تصريحات تلفزيونية لفضائية "أون تايم سبورتس": "قرار إلغاء هدف الأهلي صحيح، والتسلل موجود".

وأضاف: "أما عن مطالبة الأهلي بركلة جزاء، فلا يوجد خطأ على لاعب سيراميكا، الالتحام كان طبيعيًا بين اللاعبين".

وأردف: "لا توجد مخالفة على أحمد رمضان بيكهام خلال تسجيل هدف سيراميكا، والقرار باحتساب الهدف صحيح".

واستكمل: "أما ركلة جزاء الأهلي فهي صحيحة والمخالفة على مدافع سيراميكا حاضرة".

واستطرد: "أما عن مطالبة الأهلي بركلة جزاء بسبب لمسة اليد، فالتصوير لم يوضح إذا كانت الكرة لمست يد على مدافع سيراميكا أم لا".

طالع.. فيديو | الأهلي يفقد نقطتين في سباق القمة بعد التعادل مع سيراميكا كليوباترا في الدوري

واختتم: "أما عن مُطالبة علي معلول بركلة جزاء فالمخالفة موجودة، لاعب سيراميكا أعاق تقدم لاعب الأهلي، وكان يجب على حكم الفيديو استدعاء الحكم، لأن الإعاقة واضحة باليد والقدم من لاعب سيراميكا".