سمير عثمان يوضح مدى صحة قرارات حكم مباراة الزمالك والبنك الأهلي
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f806/1f806a44cd80bb9213174bf266747968da613708" alt="سمير عثمان"
كشف سمير عثمان المحلل التحكيمي مدى صحة قرارات مصطفى عثمان حكم مباراة الزمالك والبنك الأهلي، التي جمعت بينهما مساء أمس، ضمن منافسات بطولة كأس الرابطة المصرية في نسختها الثانية هذا الموسم.
وكان استاد المقاولون العرب قد استضاف مواجهة الفريقين في دور الـ16 بالبطولة المحلية، والتي حسمها البنك الأهلي بثلاثية دون رد.
وقال سمير عثمان في تصريحات تلفزيونية عبر فضائية "أون تايم سبورتس": "لاعب البنك الأهلي كان يستحق بطاقة صفراء في تدخله بقوة على سيف فاروق جعفر".
طالع | فاسيليو: انتصرنا على الزمالك وبيراميدز بأداء جيد.. وأبو جبل يستحق التواجد في منتخب مصر
وأضاف: "إبراهيما نداي كان يستحق بطاقة صفراء لأنه وقف بتهور على قدم لاعب البنك الأهلي".
وأوضح: "الهدف الأول سليم ولا يوجد أي شك في وجود حالة تسلل".
وأفاد: "الهدف الثاني لا يوجد فيه تسلل والمساعد كان يتمركز بشكل جيد".
وأتم: "الهدف الثالث أيضًا صحيح، والحكم المساعد كان ناجحًا جدًا في الاختبارات، والطاقم بالكامل كان جيدًا".
- الزمالك يتحرك ضد الحكام في البرلمان المصري
- نادر السيد يوضح رأيه في صفقات الزمالك ويؤكد: الأداء في تحسن
- مواعيد مباريات الزمالك خلال شهر رمضان.. 4 تحديات قوية
- ممدوح عباس يرد على عضو إدارة الزمالك: لا مجال للصبيانية في القرارات".. وأين أبو ريدة المحسوب على القلعة البيضاء
- تطور جديد في أزمة الزمالك مع شوبير "حارس الأهلي"
- هاني شكري: ديون الزمالك وصلت إلى 2 مليار.. والتحكيم كارثي
- ميدو: جلسة منتظرة مع ثنائي الزمالك للتجديد.. ولدينا أمل في هاني أبو ريدة
- ميدو: الجفالي خليط من 3 لاعبين.. والزمالك سيلجأ إلى فيفا بسبب أخطاء الحكام